【圍牆的另一邊】（Westen）

追求自由是人類的天性，但是當夢想中的天堂變成地獄，該如何是好？在進退兩難之間，該回頭，還是前進？

【圍牆的另一邊】根據尤莉亞•法蘭克（Julia Franck）2003年的原著小說【營火】（Lagerfeuer）改編，講述一段鮮為人知的歷史。尤莉亞•法蘭克是猶太人，1970年生於前東柏林，1978年與母親由前東德遷移至西德，並於北德的一處小鄉村過著鄉村生活。法蘭克家先後經歷過納粹迫害與共產統治，這部小說亦具有家族傳記性質。

電影先描繪70年代末，奈莉一家三口幸福快樂的家庭生活；然而，好景不常，三年後，男主人在蘇俄宣告意外死亡。為了告別傷痛的回憶，奈莉懷抱開始新生活的希望，帶著兒子，透過管道，越過東德邊境，來到西德的緊急收容所。在東德檢查哨，她受到侮辱性的臨檢，沒想到在圍牆另一頭，奈莉仍然被迫接受脫衣搜身、粗暴健檢，以及沒完沒了的偵訊和行政程序……奈莉心目中的天堂頓成地獄，更令她無法接受的是，她以為早已去世的男友，有可能還活在世上，還是一名間諜！？在無法確認情報的處境下，奈莉不知該相信誰？是對她美貌砰然心動的美國官員約翰•博德？還是曾經遭到史塔西（惡名昭彰的東德情報局）迫害的漢斯？聰明的奈莉利用了約翰的弱點，卻不知是否取得可信的資訊。漢斯向他們母子伸出援手，究竟是別有居心，還是真的出於一片善意？

在狹小、灰暗，又缺乏溫暖的陌生環境中，一種無以名狀的熟悉讓奈莉極度驚恐。那是在史塔西嚴密監視下，揮之不去的壓迫感。這種情形甚至比在東德時還有過之而無不及，因為法、英、美各國的情報人員無不想從中獲取一絲線索，而史塔西情報員更是無所不在。奈莉雖然終於獲准離開緊急收容所，但她的自由夢裡仍然殘存著幾個未解的問題；或許她一輩子都得不到解答。 

結果如何？【圍牆的另一邊】電影劇情很有發展的空間，奈莉前進西方時所遇到的各種困難，以及蔑視人權的待遇，頗令人印象深刻。尤其是奈莉因為懷疑住處被情報單位入侵，不分青紅皂白丟棄突然出現在桌上花束的那一幕—其實那是兒子買來討母親歡心的小禮物—特別能突顯在極權統治下生活的悲哀。女主角喬迪絲•翠貝爾（Jördis Triebel）美艷與冷峻艱鉅的容貌下，對現況流露著無奈但爭取到底的勇氣。她的遭遇令人同情，她的脆弱也是十足人性的展現；不人性的是那體制造成的怪物。

然而，看完【圍牆的另一邊】後，我也跟奈莉一樣帶著一些疑問離場：奈莉的蘇俄男友瓦西利到底是誰？他真的死了嗎？漢斯跑到奈莉家過聖誕夜，然後呢？導演Christian Schowochow發展了一些故事線，到頭來給人虎頭蛇尾的感覺，尤其片尾聖誕夜那段可說是典型的法國片結尾—在一個丈二金剛摸不著頭腦的畫面停格，這是本片中我不太欣賞的地方。縱使如此，電影所描述的本事，確實有其歷史意義。